24 de Janeiro, 2018

PORQUE FALHOU A DOMOZO?

Massimo Forte

Talvez a primeira prop tech portuguesa da Mediação Imobiliária a fechar com menos de um ano de atividade, a Domozo, projeto sempre muito contestado acabou por não resistir ao mercado onde se quis destacar.

O meu último artigo sobre esta empresa projetava uma opinião interessante que comparava a Domozo com a UBER, de facto veio-se a provar que nada tinha a ver, e como todos os novos projetos será sempre o mercado que julgará a sua relevância e consequente sustentabilidade.

Neste artigo resumo o que na minha opinião são os 5 motivos que fizeram com que este projeto inovador chegasse ao fim praticamente logo após a sua nascença:

  1. Posicionamento demasiado agressivo em relação aos restantes players no mercado da Mediação Imobiliária. A Domozo assumiu-se como muito mais do que apenas um concorrente direto à mediação imobiliária tradicional, a sua estratégia de comunicação que tinha como objetivo a desvalorização dos concorrentes para destacar a sua oferta foi muito inconveniente, o que levou que todos os players do mercado a considerassem como uma concorrência desleal apesar da sua licença de atividade comum, mas mais do que isto, foi a forma pouco ética de se posicionar que criou um anticorpo mesmo junto de alguns consumidores finais mais conscientes do serviço que não se terão identificado com esta postura;
  2. Desconhecimento da essência da atividade de Mediação Imobiliária. Uma coisa é ser parceiro de Mediadores Imobiliários e conhecer de fora o mercado, outra coisa é estar dentro da atividade trabalhando no terreno todos os dias. Não é a primeira vez que isto acontece, já houve várias empresas que vieram de outras atividades com uma certa arrogância achando que no fundo a atividade da Mediação Imobiliária é fácil, e que os profissionais que a fazem são de um nível muito inferior, veja-se o projeto da CasaGlobal da Sonae que no princípio deste século também durou cerca de um ano. Nunca se deve subestimar algo que não conhecemos profundamente, até porque este negócio não é sobre tecnologia e imóveis, mas sim sobre pessoas que conhecem bem o seu mercado e a sua atividade e que se sabem relacionar com outras pessoas. Como em todas as áreas há profissionais que se destacam pela positiva e outros pela negativa;
  3. A tecnologia vs o contacto direto. Apesar de tudo, continuo a acreditar que as prop tech vão avançar e ganhar quota de mercado, continuo acreditar também que a tecnologia vem aperfeiçoar de forma positiva toda a atividade da Mediação Imobiliária, mas não da forma como a Domozo a idealizou. Faltou a parte das pessoas. A tecnologia até poderá facilitar o processo, tornar as coisas menos complicadas, e até mais rápidas, mas são as pessoas que farão a diferença no apoio ao cliente e às suas necessidades. Na minha opinião, um bom exemplo de projeto tecnológico a aplicar ao mercado imobiliário, e à mediação imobiliária em específico, será aquele que consegue conhecer para facilitar a vida às pessoas, veja-se o DRS, start-up portuguesa de 2016 com um crescimento notável e já presente no mercado global;
  4. Informação virtual vs real. Espantou-me muito a forma como a Domozo tratou os seus dados de mercado virtuais vs o que realmente são os dados reais de mercado. Será que a Domozo não sabia que nos portais imobiliários existe um sem número de produto e informação não real (falsa muitas vezes) que em Portugal e em grande parte do mundo torna o reporting ou os estudos de mercado (avaliações) pouco fidedignas? A forma leviana como foi tratada a informação e a avaliação imobiliária só poderia dar errado. De facto a Domozo posicionava-se como a empresa low cost do mercado e este tipo de serviço caracterizava muito o que tinham para oferecer e a sua postura perante este facto.
  5. Atitude e Valores. A última razão, e talvez a mais importante, todos percebemos rapidamente que era a Naspers quem estava por de trás da Domozo, ou seja, o projeto tinha nascido no seio da OLX através da Imovirtual. A forma disfarçada como o mesmo foi feito provocou não só a ira dos profissionais da Medição Imobiliária mas principalmente evidenciou a atitude e valores que estavam por de trás desta marca.

Há muitos anos atrás a Google tinha um projeto para entrar no mercado de Mediação Imobiliária Norte-Americano que depois pretendia expandir para o resto do mundo, após uma análise intensa de todo o mercado achou que ainda não seria a altura, até agora ainda não entrou, mas… fiquem atentos!

Comentários (1)

Patricia Alves Figueiredo

22 de Agosto, 2018

Péssimo serviço,Não admira que tenha falido

Partilhe a sua opinião


Massimo Forte
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.